exists() 方法在每次调用时会触发一次控件搜索操作，其执行时间取决于设备当前的界面状态和复杂度。通常情况下，单次 exists() 调用耗时在几毫秒到几十毫秒之间。

在一个循环中频繁调用 exists()（例如每 500 毫秒调用一次），确实会对整体流程的运行速度造成一定影响，特别是在以下场景中：

• 界面层级较深或控件较多：查找符合条件的控件需要更多时间。
• 多次重复调用且无延迟控制：如未使用 sleep() 控制循环频率，会导致 CPU 占用率上升。
• 配合 filter() 使用时：自定义过滤器会增加额外的判断逻辑，延长执行时间。

如何优化

1. 控制检查频率
   在循环中加入适当的等待时间，比如：

   while (true) {
       if (text('目标文本').exists()) {
           break;
       }
       sleep(1000); // 每 1 秒检查一次
   }
   

2. 优先使用 waitFor()
   如果你需要等待某个控件出现，建议直接使用内置的 waitFor() 方法：

   text('目标文本').waitFor(); // 阻塞直到找到控件
   

   这个方法内部已经做了性能优化，比手动轮询更高效。

3. 减少不必要的 exists() 调用
   只有在确实需要动态检测控件是否存在时才使用该方法。

综上所述，在循环中多次执行 exists 是可能造成流程运行缓慢的，建议根据实际需求合理使用，并通过 sleep 或 waitFor 来提升性能表现。

文档地址 https://docs.hamibot.com/

补充回答 1

要实现快速在多个按钮之间点击，并且“显示哪个点击哪个”，推荐使用 控件筛选 + click() 方法，而不是坐标点击方式。这种方式不仅能保证准确性，还能兼顾速度。

✅ 推荐方案：使用控件筛选和点击

1. 使用 textMatches 或 descMatches 进行模糊匹配

如果你知道按钮上显示的文本特征，可以使用正则表达式进行模糊匹配：

// 示例：点击屏幕上任意包含“按钮”字样的按钮
var btn = className('android.widget.Button').textMatches(/.*按钮.*/).findOne(1000);
if (btn) {
    btn.click();
}

2. 使用 boundsInParent 获取位置后点击中心点（可选）

如果多个按钮并存，想按出现顺序点击，可以结合数组索引：

// 获取所有“点击我”按钮
var buttons = text('点击我').find();

// 按顺序依次点击每个按钮
for (var i = 0; i < buttons.length; i++) {
    buttons[i].click();
    sleep(300); // 点击间隔时间，防止过快导致失败
}

3. 配合 filter() 自定义筛选条件

如果按钮没有固定文本，但有共同父布局或位置特征，可以自定义筛选函数：

var targetBtn = className('android.widget.Button').filter(function(view) {
    return view.text() && view.text().indexOf('选项') >= 0;
}).findOne(1000);

if (targetBtn) {
    targetBtn.click();
}

🚀 性能优化建议

❌ 不推荐的方式

• 坐标点击：依赖屏幕分辨率，移植性差，维护困难。
• 使用 auto.waitFor() 后频繁调用 exists()：会导致重复扫描控件树，效率低。

总结

为了实现“显示哪个点击哪个”的快速操作：

• 使用 textMatches, descMatches, filter 等控件筛选方法定位目标按钮；
• 使用 .click() 直接模拟点击；
• 合理控制点击节奏，避免点击失败；
• 不推荐使用坐标点击或轮询判断。

文档地址 https://docs.hamibot.com/